开发51时，选择IAR，而不选择Keil，一般会有两个理由：
1、IAR的编译器十分灵活，尤其是XCL的文件配置，几乎比GCC的ld文件更加强大。
2、IAR的切BANK机制了。

说到IAR的切BANK机制，就要说起IAR的版本了。
在720H以前，都是旧的BANK机制，而到了750A以后的版本，基本都是新的BANK机制了。由于这中间几个版本找不到软件下载，根据官方网站上的说明，Hanny暂且判断IAR 730A为使用新的BANK机制的一个分届版本。

在旧的BANK机制中，切BANK是这样的：
MOV DPTR, #func_ptr<br />
MOV A, #bank_num<br />
LCALL ?B_CALL
主要就是，将目标函数放入DPTR，BankNum放入 A寄存器，然后调用公共区的?B_CALL函数进行切换

而新的BANK机制中，切BANK是这样的：
LCALL func?relay
然后，relay接口如下：
func?relay: LCALL XXXX<br />
DB func_ptr

大约这样，具体可参考IAR帮助。

其实，Hanny更喜欢IAR720H的机制。何解？IAR官方虽说新的机制更好。理论上，新的机制，在多次调用时确实减少了程序的总大小，但是却浪费了宝贵的COMMON CODE区。新的版本会给每个函数生成 relay 入口，存放在 BANK_RELAYS 段中。而 BANK_RELAYS 必须放在公共区。

一般来说，旧的版本在新的IAR下编译有可能出以下错误：
Error: Segment BANK_RELAYS must be defined in a segment definition option (-Z, -b or -P)

这时，只能用回720H的版本就OK了。